田沼時代のことがよくわかる！クイズ10問

徳川家治 (Wikipedia)

正解：2

解説：田沼意次が老中として台頭し、事実上の主導権を握ったのは第10代将軍・徳川家治（在職1760〜1786年）の時代です。田沼は幕府財政の立て直しを目的に、米中心から商品経済を活用する重商主義的な政策へと舵を切りました。具体的には、株仲間の公認による流通統制と冥加金・運上金の徴収強化、長崎貿易の振興、南鐐二朱銀の発行などを通じて貨幣経済の活性化を図ります。また、蝦夷地（北海道）調査の奨励など対外・北方政策にも関心を示しました。これらの政策は都市商人の活力を取り込む先進的な側面がある一方、賄賂政治の横行や負担の不公正が批判を招き、天明の大飢饉（1782〜1787年）や田沼意知暗殺（1784年）などの社会不安を背景に求心力を失います。家治の死（1786年）の後、田沼派は退潮し、続く寛政の改革（松平定信）のもとで米本位・倹約重視の方針へと反動的に切り替えられていきます。以上の経緯から、田沼政権の中心は家治期に位置づけられるといえます。

正解：3

解説：田沼意次は、米を基軸にした従来の財政では限界があると判断し、流通や商品生産の活発化から上がる利益を直接に幕府歳入へ結びつける方針を採りました。具体的には、各地の特産物（海産乾物・生糸・蝋・砂糖・綿など）の流通を統制し、その売買益に対して運上・冥加金を課すことで上納させる仕組みを整えました。また、商人組織である株仲間を公認して独占的な販売権を与える代わりに冥加金を徴収し、長崎貿易では俵物（干鮑・フカヒレ等）などの輸出振興を通じて通商利益を財源化しました。これにより短期的には歳入の多角化と市場の活性化が進みましたが、独占や特権を巡る利権化・賄賂の横行、物価上昇や負担の偏在といった弊害も生じ、やがて批判を招くことになります。田沼の死後、寛政の改革ではこうした重商主義的施策の多くが抑制・是正されていきました。

正解：4

解説：田沼意次は、米中心の財政から商業・流通の利益を取り込む方向へ転換し、その柱として株仲間（同業商人の独占的組合）を公認しました。株仲間では、営業権＝「株」を持つ組合員だけが取引でき、非加入者の参入を制限します。その代わりに組合は冥加金・運上金を幕府に上納し、幕府は安定した財源を確保しました。公認によって、流通規格や計量の統一、品質管理、価格安定などの統制が可能になり、江戸・大坂・京都を中心に呉服、油、魚類、生糸、砂糖など多様な分野で仲間が整備されました。

一方で、独占に伴う価格つり上げや利権化、賄賂の横行といった副作用も生じ、批判を招きました。田沼失脚後の寛政の改革では特権の抑制が進み、のちの天保の改革期には解散令が出されるなど、政策は揺れ動きます。それでも、株仲間の公認は、近世後期の幕府が市場メカニズムを財政基盤に結びつけようとした試みとして重要な意味を持ちます。

寛政南鐐二朱銀 (Wikipedia)

正解：3

解説

田沼意次の時代（18世紀後半）は、都市経済や遠隔地商業がいっそう活発になり、日々の小口決済に使える貨幣が不足しました。そこで幕府は安永期（1770年代）に高品位の銀で作った**「南鐐二朱銀（なんりょうにしゅぎん）」**を大量に鋳造し、流通させました。名称の「南鐐」は精錬度の高い良質銀を指し、「二朱」は金貨体系での額面単位で、**1両＝16朱のうちの2朱（=1/8両）**に相当します。これは、それまで主流だった秤量で価値を定める丁銀・豆板銀とは異なり、**額面で通用させる“小額の銀貨”**として設計された点が特徴です。

この導入により、江戸・上方の市中での買い物や賃金支払いなど日常の少額決済が円滑になり、両替の手間が減りました。他方で、金銀相場の変動や品位の高さゆえに溶解・退蔵の誘因が生じる局面もありましたが、総じて南鐐二朱銀は田沼期の商業振興と流通の拡大を下支えした重要な貨幣でした。のちには天保期に一分銀が本格的に大量発行され、役割が引き継がれていきます。

印旛沼 (Wikipedia)

正解：3

解説：田沼意次は、米中心の年貢収入を底上げするため、下総国（現在の千葉県北部）に広がる印旛沼・手賀沼の干拓・新田開発を強力に推進しました。安永～天明期（18世紀後半）にかけ、堤防の築造や樋門の整備、排水路の開削（長門川や手賀川の改修を含む）によって沼沢地を耕地化し、石高の増加＝年貢増収を狙ったのです。あわせて、利根川水系との連絡を改善して流通を円滑化し、商品作物の生産・出荷基盤を整備しようとしました。もっとも、干拓は技術的難度が高く、堤防の決壊、洪水、排水不良による湿田化などの障害が続出しました。さらに天明の飢饉（1782～1787年）や賄賂問題への批判、田沼失脚による政策後退も重なり、計画は必ずしも順調には進みませんでした。それでも、印旛沼・手賀沼新田は、幕府が公共事業と新田開発を結びつけて年貢財源を拡大しようとした代表的な試みであり、田沼の重商主義的かつ実務的な財政運営の一端を示す事例として評価されています。

正解：4

解説：田沼意次は、流通・貿易の拡大とともに北方経営を重視し、蝦夷地（現在の北海道周辺）を将来的に幕府直轄化し開発する構想を進めました。その具体化のために、蝦夷地の地理・航路・資源・住民（アイヌ社会）の実態を把握する実地調査隊を組織し、その隊長に最上徳内を起用しました。最上は複数回にわたり蝦夷地・千島方面を踏査し、海岸線・港湾・航路の確認、耕地化の可能性、商材（海産物・獣皮など）や資源の見立て、交易の実態、アイヌ語彙の記録といった広範な情報を収集・報告します。これらの成果は、北方防備と経済開発を一体で進めるという田沼路線を裏づけ、のちの**蝦夷地直轄化（18世紀末）**や本格的な北方調査の流れ（後年の測量・探検の進展）にもつながっていきます。誤答の伊能忠敬や間宮林蔵は後年の測量・探検で知られますが、田沼政権下で蝦夷地調査隊を率いたのは最上徳内である点にご注意ください。

正解：2

解説：田沼時代には、商業活性化や株仲間公認などの重商主義的施策が進む一方で、役職就任や人事、訴訟処理の場面で金品の授受（賄賂）や縁故重視の登用が横行したと contemporaries に批判されました。とくに、冥加金・運上金の増徴や特権付与の裁量が拡大したことで、利権を巡る請託・口利きが生じやすく、役職の「金による売買」と見なされる事例が風説として流布しました。1784年の田沼意知（意次の子）暗殺事件は、こうした不満と政治不信を象徴する出来事として世論の反発を強め、田沼政権の求心力低下につながったと理解されます。

もっとも、近年の歴史学では、田沼政治を一律に「賄賂政治」と断ずる見方は単純化であり、市場の力を取り込む財政再建策という先進性も指摘されます。それでも当時の人々の体感としては、賄賂や縁故による不明朗な人事こそが政道の乱れの核心と映り、のちの寛政の改革での倹約・規律復帰の論理的根拠ともなりました。以上の経緯から、本問の正解は2の「賄賂や縁故による不明朗な人事」です。

浅間山の天明大噴火を描いた「浅間山夜分大焼之図」 (Wikipedia)

正解：2

解説：田沼意次の施政期（主に徳川家治治世下、18世紀後半）には、天明の飢饉（1782〜1787年）と浅間山の大噴火（1783年・天明3）が相次いで発生しました。浅間山の噴火は膨大な火山灰と泥流をもたらし、関東・信州を中心に田畑を覆って凶作を招きました。加えて冷夏・長雨などの気象不順が重なり、米価は高騰し、各地で困窮と疫病が広がります。都市部では米価騰貴への不満から打ちこわしが頻発し、幕政への批判が強まりました。田沼政権は商品経済を活用した財政再建を進めていましたが、これらの大災害は歳入基盤の米作にも市場にも深刻な打撃を与え、政治的不信を増幅させました。結果として、田沼失脚後の寛政の改革へと流れが移り、倹約・道徳を掲げた引き締め政策が志向されていきます。以上より、本問の正解は「天明の飢饉、浅間山の大噴火」です。

正解：4

解説：天明期の江戸では、天明の飢饉や米価高騰、物資不足が続き、人々の不満が蓄積していました。田沼政権は商業活用による財政再建を進めましたが、特権付与や口利きに伴う賄賂・縁故の風聞が広がり、庶民の間では「不正がはびこる政治」と受け止められていました。1784年に若年寄の田沼意知が佐野政言に江戸城内で刺殺されると、事件は為政者の不正を正す“天誅”として受けとめられ、佐野を**「世直し大明神」**と称揚する風潮が瓦版・川柳・伝聞を通じて急速に広まりました。これは救済や公正な統治への切実な期待の裏返しであり、田沼政権の求心力を一段と弱める契機となりました。のちに家治の死（1786年）を機に田沼は失脚し、寛政の改革へと政治の流れが転じていきます。

正解：2

解説：天明期の後半、江戸は天明の飢饉（1782〜1787年）や浅間山噴火（1783年）で社会不安が高まり、田沼政治には「賄賂・縁故」の疑惑がつきまとっていました。決定的だったのは1784年の田沼意知暗殺で、政権の求心力は大きく低下します。そうした中で1786年（天明6）に将軍徳川家治が死去すると、田沼は最大の政治的後ろ盾を失い、老中を辞職して政界から退きます。翌年には松平定信が主導する寛政の改革が始まり、田沼が進めた重商主義的施策（株仲間公認や流通の活用など）は引き締め・是正へと方向転換しました。以上の経緯から、本問の正解は「老中を辞職し、政界から引退した」です。