戦国大名のことがよくわかる！クイズ10問

【正解】3
【解説】
戦国大名とは、応仁の乱（1467–1477年）で室町幕府の支配秩序が崩れたのち、在地の武士団や国人をまとめ上げ、独自の軍事・行政・財政権限をもって領国支配を確立した大名を指します。彼らは将軍から任命された権限に依拠した従来の「守護大名」と異なり、自立的な実力と組織化で領国を築いた点が特徴です。家臣団の直臣化や軍役・知行の再編、足軽の活用などで軍事力を強化し、居城を中心に城下町を整備して商工業を保護・振興しました。経済面では検地や貫高制による年貢・軍役の基準化、関所・座の整理や楽市楽座の実施などで収入の安定化を図ります。さらに、今川仮名目録・甲州法度之次第・朝倉孝景条々などの分国法を制定して領内統治の規範を整え、治安維持と紛争解決の枠組みを示しました。これらの取り組みによって、戦国大名は中央権力に頼らずに自領を運営できる「自立した領国権力」として成長し、のちの織田・豊臣・徳川による全国統一へとつながる政治・軍事・経済の基盤を形成したのです。

【正解】2
【解説】
北条早雲（ほうじょう そううん、通称：伊勢新九郎・法名：宗瑞）は、京都の幕府奉公衆・伊勢氏の出で、15世紀末に東国へ下向した草創期の戦国大名です。まず駿河の今川氏の家督継承を支援して地歩を固め、ついで伊豆へ侵攻して足利茶々丸を討ち、伊豆一国の掌握に成功します。その後、相模に勢力を伸ばし、1490年代には小田原城を奪取して（従来の城主大森氏を逐い）、以後ここを本拠として版図を拡大しました。軍制面では足軽の活用や家臣団編成を整え、在地支配では分国法（一般に「早雲寺殿廿一箇条」とされる家法）に象徴される秩序立てを行うなど、守護大名型ではない自立的な領国経営を進めた点が特徴です。
誤答の人物について補足します。大森藤頼（1）は小田原城の在地領主で、早雲に逐われた側です。今川氏親（3）は駿河の戦国大名で早雲と姻戚・同盟関係にあり、東国下向者ではありません。足利成氏（4）は古河公方で、関東公方としての勢力ですが、小田原を本拠に伊豆・相模を支配した人物ではありません。早雲はこれらの勢力が錯綜する関東・東海でいち早く「戦国大名」型の権力を築いた先駆者として位置づけられます。

【正解】4
【解説】
上杉謙信（うえすぎ けんしん、1530–1578年）は、越後守護代・長尾家の長尾景虎として台頭し、越後国内の有力国人をまとめて領国統一を進めました。のちに関東管領・上杉憲政（のりまさ）を後見して上杉氏を継ぎ、関東管領職を称して関東への進出を本格化させます。1560～1561年の関東出兵では、武蔵・上野などに軍を進め、小田原城を包囲するなどして相模の北条氏（氏康・氏政期）を強く圧迫しました。
また、甲斐の武田信玄とは川中島合戦（1553–1564年）で幾度も激突し、信濃・越後国境地帯の覇権を争いながら、東国情勢に大きな影響を与えました。謙信は巧みな機動戦や補給路の掌握、城郭線の活用に長け、関東では上杉方の被官・与力を配置して拠点網を整備し、北条領国の外縁を揺さぶり続けます。こうした軍事・政治行動により、謙信は「越後から関東へ」と勢力を浸透させ、北条氏にとって恒常的な脅威となりました。
誤答について補足します。1の武田信玄は甲斐・信濃の戦国大名で、謙信の最大の宿敵ですが、越後の大名ではありません。2の北条氏康は相模の戦国大名で、むしろ謙信に圧迫された側です。3の上杉景勝は謙信の養子・後継者で、会津移封後に豊臣・徳川期へ続く上杉家を率いましたが、本問の時期に関東をしばしば脅かした主体は謙信です。

正解】1
【解説】
武田信玄（1521–1573年）は甲斐国（現在の山梨県）を本拠とした戦国大名で、父信虎の追放後に家督を継ぎ、信濃方面へ進出して領国を大きく拡大しました。北信濃の支配をめぐっては越後の上杉謙信と対立し、1553年から1564年にかけて計5度に及ぶ「川中島の戦い」を繰り広げます。特に永禄4年（1561年）の第四次川中島合戦は激戦で、武田方の別働隊が上杉軍を背後から突く「啄木鳥戦法」を試みたこと、謙信が本陣へ斬り込み、信玄が軍配（鉄扇）で受けたと伝わる逸話などで知られます。結果として決定的勝敗はつかず、両者は以後も一進一退の攻防を続けました。
信玄は軍制改革にも優れ、家臣団の統制や軍役・知行制の整備を進め、騎馬・足軽の運用で機動力の高い戦いを展開しました。内政面では「甲州法度之次第」と総称される分国法の整備、金山開発や流通統制、治水事業（信玄堤で知られます）などにより、安定した領国運営を実現します。晩年には駿河・遠江へも兵を進め、徳川家康を相手取った遠江三方ヶ原の戦い（1572年）で勝利するなど、東海・東山道一帯の勢力図にも大きな影響を与えました。このように、甲斐を基盤に信濃へ領域を広げ、上杉謙信と川中島で相まみえた大名こそが武田信玄です。

【正解】4
【解説】
斎藤道三（さいとう どうさん、別名：長井新九郎・法名：道三）は、美濃国の守護であった土岐氏の内紛に介入し、やがて実権を掌握して土岐頼芸らを追放し、稲葉山城（のちの岐阜城）を本拠として美濃を支配した戦国大名です。油商人から身を起こしたという逸話や「美濃の蝮」の異名で知られ、家臣団の再編や在地国人の統制を進めて、守護代・被官層を直臣化しつつ領国経営を行いました。外交面では天文18年（1549年）に娘（濃姫・帰蝶）を尾張の織田信長に嫁がせて同盟を結び、東海・美濃情勢に強い影響力を持ちます。晩年は嫡男・斎藤義龍と対立し、弘治2年（1556年）の長良川合戦で敗死しますが、道三が築いた権力基盤は、のちに信長が稲葉山城を攻略（1567年）して「岐阜」と改称し天下布武へ進む道を開く重要な前段となりました。
誤答補足として、1の稲葉良通は美濃三人衆の一人で道三・義龍に仕えた重臣、2の斎藤義龍は道三の嫡男であり父を討った側、3の織田信秀は信長の父で尾張の大名であり、美濃を守護土岐氏から奪った当人ではありません。

【正解】3
【解説】
今川義元（いまがわ よしもと、1519–1560年）は、駿府（現・静岡市）を拠点に駿河一国を確保し、さらに遠江へ版図を広げて東海地方に強大な勢力を築いた戦国大名です。家中統治では、父・今川氏親が制定した分国法『今川仮名目録』を継承・整備し、自らも追加条項を加えることで家臣統制や裁判手続きを制度化しました。外交では甲斐の武田氏、相模の後北条氏と1554年に「甲相駿三国同盟」を結び、後背の安定を図って対外進出基盤を固めます。
三河では松平氏（のちの徳川家）を被官化し、松平元康（徳川家康）を駿府に人質として置くなど、東海道筋の支配と兵站を掌握しました。軍事面でも動員力と補給力に優れ、東海屈指の大軍を運用できた点が強みです。もっとも、尾張への進出途上で永禄3年（1560年）の桶狭間の戦いにおいて織田信長の奇襲を受けて戦死し、今川氏の勢力は急速に衰退しました。
誤答について補足します。1の北条氏康は相模を中心とする後北条氏の当主で、同盟相手でした。2の武田信玄は甲斐を本拠とし信濃へ拡大した大名です。4の織田信長は尾張の大名で、桶狭間で義元を討った側です。駿河・遠江の二国を主たる領国として統治したのは今川義元です。

【正解】4
【解説】
毛利元就（もうり もとなり、1497–1571年）は、安芸国吉田郡山城を拠点とする在地国人・毛利氏の出身で、巧みな内政と同盟・婚姻政策で家中を統一し勢力を拡大しました。転機は天文20年（1551年）の大寧寺の変で主家筋の周防・長門の守護大名大内義隆が自害し、家臣の陶晴賢（すえ はるかた）が実権を握ったのちです。元就は海上勢力・村上水軍と連携し、弘治元年（1555年）の厳島合戦で陶晴賢を奇襲殲滅して主導権を握ります。これにより大内旧領（周防・長門）に影響力を及ぼし、瀬戸内海西部の制海権も確保します。
また、出雲の尼子氏に対しては、天文9年（1540年）の吉田郡山城攻防で撃退して以降、長期戦の末に永禄9年（1566年）に月山富田城を陥落させ、出雲・石見へも支配を拡大しました。石見銀山の掌握は財政基盤を強化し、軍事・外交の持続力を高めます。統治面では、次男・小早川隆景と三男・吉川元春をそれぞれ小早川・吉川両家に据える「両川体制」によって山陽（隆景）・山陰（元春）の二方面を分担統治し、迅速な機動と包囲網構築を可能にしました。こうして毛利氏は中国地方一帯に覇を唱える大勢力へ成長し、のちの織田・豊臣政権と拮抗・協調していく基盤を築いたのです。

【正解】3
【解説】
分国法（ぶんこくほう）とは、各戦国大名が自領（分国）を統治するために定めた独自の基本法令集のことです。家臣団の統制、紛争処理の手続、軍役・知行（知行地や扶持）の基準、売買・相続・越訴の規定、治安維持（刃傷・強盗・博奕などの禁制）といった領国運営の実務を細かく定め、領内に統一的な「ルール」を浸透させる役割を果たしました。中央権力から自立して領国経営を行う戦国大名にとって、分国法は権力の正統性と統治の予見可能性を支える基盤法でした。
代表例として、駿河今川氏の『今川仮名目録』（および追加条々）、甲斐武田氏の『甲州法度之次第』、越前朝倉氏の『朝倉孝景条々』、近江六角氏の『六角氏式目』、土佐長宗我部氏の『長宗我部家法度』などが知られます。これらは「喧嘩両成敗」のような実務的原則や、無断越訴の禁止、年貢・夫役の基準化、寺社・在地勢力の扱いなどを規定し、領主—家臣—百姓町人の関係を法的に枠づけました。
誤答について補足します。1の御成敗式目は鎌倉幕府が制定した武家法で、全国的な基準法です。2の家訓は一族の行動指針で法令集とは性格が異なります。4の公家法は朝廷・公家社会の法慣習を指し、戦国大名の領国統治の実務法ではありません。分国法こそが戦国大名の領国支配を制度面から支えた根幹の法でした。

【正解】4
【解説】
喧嘩両成敗法（けんかりょうせいばいほう）とは、私闘や刃傷沙汰が起こった場合、原因のいかんを問わず当事者双方を処罰するという原則を指します。戦国大名が領内の治安維持と家臣団統制を徹底するために採用したルールで、多くは分国法の条項として明文化されました。争いを自己解決（自力救済）させず、訴訟手続きによって大名権力の下で解決させる狙いがあり、報復の連鎖や一揆化を未然に防ぐ効果がありました。処罰の内容は領主や事案によって異なり、斬罪・追放・科料などが科されます。しばしば「止め人（止めに入った者）は不成敗」といった但し書きを置き、喧嘩の拡大抑止も図りました。こうした規定は今川・武田・朝倉・六角など諸家の分国法に見られ、領国支配の秩序化と大名権力の正統化に大きく寄与したのです。
誤答について補足します。1の楽市楽座令は商業振興策、2の御成敗式目は鎌倉幕府の武家法で戦国大名の個別掟ではありません。3の分国法は領国法の総称であり、その中の具体的条項が「喧嘩両成敗法」です。

【正解】2
【解説】
連坐制（れんざせい・連坐制）とは、特定の個人が犯罪や禁令違反を犯した場合、その者だけでなく同じ郷村・惣中（村落共同体）に属する人々にも処罰や科料・連帯責任を及ぼす制度のことです。戦国期の分国法や惣掟には、犯人の匿い・逃亡幇助・夜盗の便乗などに対して「惣中も成敗」「同宿・近隣も科料」といった条項が見られ、村全体に相互監視と自警を促す仕組みが整えられました。これにより、大名は未整備な警察機構を補完し、治安維持・年貢徴収・軍役動員の妨げとなる私闘や犯罪を抑止できました。
なお、近世に入ると五人組などの制度で連帯責任がより制度化されますが、発想の中核は中世から広く用いられていました。誤答について補足します。1の五人組は江戸時代の隣保・相互監視組織で、趣旨は近いものの本問の用語は連坐制です。3の楽市楽座は商業振興策、4の御恩と奉公は主従関係の原理で、いずれも村落の連帯処罰を指す語ではありません。

まとめ：

戦国大名とは、15世紀後半から16世紀にかけての戦国時代に各地で台頭した大名のことを指します。応仁の乱（1467～1477年）によって室町幕府の権威が失墜し、中央の統制力が弱まると、地方の守護大名や国人領主が自立的に勢力を拡大しました。こうして地域を実効支配し、独自の領国経営を行った支配者層が戦国大名です。

戦国大名の出自にはいくつかのタイプがありました。例えば、室町時代からの有力守護大名がそのまま領国支配を強化して戦国大名化した例として、上杉謙信や武田信玄が挙げられます。また、守護代や家臣が守護を凌駕して戦国大名となった例もあり、織田信長や斎藤道三はその代表です。さらに、地方の国人領主が自立して戦国大名となるケースもあり、毛利元就などが該当します。

戦国大名の特徴は、領国を安定的に統治するための「分国法」と呼ばれる独自の法令を制定した点です。分国法は、家臣団の統制、農民支配、領内での争論解決などを規定し、領国経営を効率的に進めました。例えば、今川氏の「今川仮名目録」や武田氏の「甲州法度之次第」は有名です。こうした法の整備は、戦国大名が単なる軍事的支配者にとどまらず、領国内の秩序維持に力を注いだことを示しています。

また、戦国大名は家臣団を再編して自らへの忠誠を強化しました。従来の血縁的な主従関係に加え、能力主義的な登用を行い、有能な家臣を取り立てました。さらに、農村に対しては年貢の徴収を徹底し、検地によって土地支配を強化しました。城下町の整備や商業の保護も進められ、経済基盤を安定させることで軍事力の維持につなげました。

戦国大名の間では領土拡大をめぐる抗争が頻発し、戦国時代は「下剋上」の時代とも呼ばれます。実力さえあれば身分を超えて台頭できたため、低い身分から国を支配する大名にまで成り上がる例もありました。その最たる例が織田信長であり、彼は尾張の一地方大名から出発して天下統一の基盤を築きました。

最終的に、戦国大名同士の抗争は信長、豊臣秀吉、徳川家康の三人に収束していきます。彼らは戦国大名の中から突出した存在として全国統一を進め、近世の中央集権的な統治へとつなげました。

参考文献：

山田邦明著 (2008) 『戦国時代：戦国の活力』小学館
久留島典子著 (2009) 『日本の歴史13 一揆と戦国大名』講談社学術文庫